“2010年音乐类非物质文化遗产保护·徐州论坛”(4) - 中国矿业大学学报杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 中国矿业大学学报

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

“2010年音乐类非物质文化遗产保护·徐州论坛”(4)

作者:

关键词:

摘要：

音乐类非物质文化遗产保护中的问题杨曦帆在《“非遗”的研究视野与学理反思》中提出：“非遗项目是否就比未被选中的民间音乐更具有文化的本真性，或者说前者作为一个新的范式是否可以作为对后者的替代？”裴小松在《“非遗”保护工作面临的“危”与“机”》中提出非遗保护的思想层面的“盲目、盲从之风”、行为层面的“不作为”、“乱作为”以及实效层面的“非遗项目并未有多少改观”等问题；齐易在《对河北省范庄“龙牌会”现象的思考》中对龙牌会就是“龙文化”提出质疑，认为“将龙牌会改造为‘龙文化’是对非物质文化遗产的破坏”。杨晓在《进退维谷：社会结构变迁与侗族大歌保护的多重两难》中阐明侗族大歌保护的“主体与客体、原真与多元、守旧与创新、活态与静态”四对两难问题。本次论坛讨论的议题相当丰富，它预示着我们的音乐类非物质文化遗产保护，正朝着周海宏发言中所期望的“从‘保护’遗产转变成‘享受’遗产”的目标迈进。

文章来源：《中国矿业大学学报》网址: http://www.zgkydxxbzz.cn/qikandaodu/2020/0907/335.html